久久久亚洲欧洲日产国码AV

<span id="frzbp"><nobr id="frzbp"><progress id="frzbp"></progress></nobr></span>

    <listing id="frzbp"><listing id="frzbp"><meter id="frzbp"></meter></listing></listing>

    <noframes id="frzbp"><address id="frzbp"><nobr id="frzbp"></nobr></address>

    <noframes id="frzbp">

    <address id="frzbp"></address>

    節能效率比較

     

    通用通風櫥和無管通風櫥的比較

     

     
    通用通風櫥

    高效節能

    無管通風櫥
    (綜合風扇和過濾器)

    備注
    初始資金成本 A

    管道系統

    US$ 1500
    不需要
    有效的碳過濾系統不需要潛在復雜的管道系統。
    B 外排風機
    US$ 800
    不需要
    綜合風扇足以克服碳過濾器的壓力下降。
    C 風速補償系統
    US$ 2000
    不需要
    沒有排氣裝置,空調空氣排不出實驗室外;昂貴的風速補償系統與制冷/加熱和除濕機是不需要的。
    凈年經營成本節約: US$ 4300
    每年資金成本 D 外排風機
    US$ 2000
    不需要
    小型綜合排風機的耗能量明顯低于大型外排風機。
    E 綜合排風機
    不需要
    US$ 100
    F 風速補償系統
    US$ 3000
    不需要
    通用的通風機一將空調空氣排出,風速補償系統的使用導致高電能的消耗。
    G 碳濾器
    不需要
    US$ 600
    假設客戶一年更換空氣過濾器一次,運行成本仍較低。
    凈年經營成本節約: US$ 4300
    锘?div class="container-fluid esco-logos">
    久久久亚洲欧洲日产国码AV